在此期间,科技人员、生产厂家在直埋蒸汽管道技术的研究、 、应用等方面,付出了 量  

血,选用了几乎所有适用的材料,也取得了长足进步,出现了 量的管道设计理念和结构形式, 好

地解决了力系分解与固定形式、合理的补偿方式、保温结构与热桥处理、施工工艺及运行工艺等。

目前,得到业内人士 为认可和推广率 多的直埋蒸汽管道形式为:钢套钢直埋。其固定方式一

般选用钢套钢内固定支架,补偿器常规选用无约束轴向型直埋补偿器,保温选用内滑动(或滚动),

好一点的对补偿和固定等节点处防热桥处理。这种结构形式,我们半岛供热公司应用了近 0年,但

实践过程 发现存在 多问题,主要有:

①轴向型波纹补偿器因其结构 性不耐水击(锤),带来管道安 性 差。长年稳定负荷运行管

道略好,负荷变动 经常启停管道尤其严重,出现问题 多。

②轴向型波纹补偿器补偿量相对 小,补偿管段短,同一管系补偿器数量应用多,并很难做到与

管道同寿命,因其质量问题和实际使用工况条件变化,达到 5年以上的很少,部分不足 0年已先后

出现问题,因而管系二次建设更换费用 高。

③工作温度变化对补偿量、刚度和工作压力均需要修正,因而其实际工况运行 出现问题几率 

 。如文登铺头热电厂 西区φ377主管道原设计280℃,施工后运行参数调整为320℃,此  如选

择轴向型补偿器,肯定无法运行(温度提升后,相应刚度减小、补偿量增 、当量工作压力增 )。④施工同  度要求严格,在同一补偿管段内如超出偏差量,则易发生波纹损坏而致泄漏。

⑤保温结构的不完善, 别是外防腐层出现泄漏(地下腐蚀严重)等问题带来的管系失稳。

基于此,我们针对实际情况,做了 量实践研究,力求寻找更加合理的补偿装置进行替代旧有模式。

2、旋转补偿器的应用

旋转补偿器是近年发展起来的一种新型的管道补偿器,并在具体的制造和实践过程 逐渐成熟。其工作原理简言之, 是利用空间杠杆转动原理进行旋转补偿的机理吸收管道热位移。因其具有补偿量 (常规200——500m)、无内压推力(固定支架小)、安 性好(不受管网压力和温度变化而导致的补偿极限破坏)、设计简单补偿设置灵活多样、密封性能好(无类似波纹等薄弱部件)、与管道同寿命、综合投资少等优点,而逐步得到业内人士的认可和应用,发展 快。

我公司在良好了解旋转补偿器性能的基础上,结合原有直埋工艺,对将旋转补偿器应用于蒸汽直埋方面进行了系统研究和实践,并对相关作法小有归纳,现总结部分粗浅认识,以供参考。

二、管系设置及工艺

 、设计原则及注意事项:

①着重于管系合理分解,优选稳定组合形式。补偿装置设置点优选地上设置,确实无法地上  ,应详尽考虑设施的防水性能和管系的疏水设置。

②长直敷设宜设置成半地上“Ω组合”形式;有Z型折向管段可采用半地上的“∏型组合”,也可采用 地下的倒“∏型组合”;L拐点管段宜设置成单侧“∏型组合”。

③采用“△”型内滚动支架,主要起平衡同  支撑作用,但同  也起到导向做用,限定了其工作管的侧向位移,应用“∏型组合”  ,关键点是需着力规避离  摆动值Y的影响。

④补偿管段长度建议略小于常规架空管长。选取一合适结合点,既实现长距离补偿,又保证安 运行。

2、管系形式及各自控制点。

( )“Ω组合”形式:

①鉴于地埋钢套钢管外套与支架限制工作管侧向位移的局限性,建议直埋优选此种形式,因其不存在径向位移,且补偿管段长度基本不受影响。

②布置方式:补偿器组合两侧钢套钢支架内滚动支架尽可能距旋转臂近一些,蒸汽流向的前端设置疏水器,该侧支架距外套管端长度L>单侧伸缩长度△+800mm,另一侧支架距外套管端长度L>单侧伸缩长度△+300mm。既起到支撑作用,同  又做为导向支架,增加自由管系运动  的稳定性。两支架间不设支柱,但选用热压弯头,并加高一 压力等 。

③使用该组合进行直埋管设计  ,建议采用半地上形式,如采用 地下方式,由于旋转臂向下,一方面,相当于管系 的沉淀池,易沉积吹扫不净杂物、停运腐蚀物和凝水,对补偿器正常运转造成④补偿装置设置及与钢套钢外套管衔接。补偿装置因外形  ,并考虑与外套管连接防水问题,一般我们采用半地下钢水箱形式,以焊接方式连接,地上采用类似于小型变电箱变的封闭形式。水箱外侧采用玻璃钢防腐。安装  采用井点低位排水、整体预制(地下、地上两件套)下装模式,安装后与外套连接并局部防腐。

(2)“∏型组合”:

①管系布置:加长 间旋转臂L 长度(一般要求L >2.5Lmin ,Lmin 为架空许用 小长度),小口径管道在旋转 轴设置支架,并将两侧钢套钢内滚动支架尽量向外移位,两支架单侧展开长度为0.7 的管道水平布置跨距; 口径管道或L 超过4米的旋转臂在两立臂旋转轴分别设置两处支架,支架 两侧滚动支架的间距以管线展开长度0.7 的管道水平布置跨距为宜。

目的尽可能减少旋转角θ,限制Y 值过 ,减少支架对钢外套产生的附加扭矩。见 一。

②综合考虑地质可能局部沉降、管道内滚动卡涩、旋转角θ过 造成离  摆值过 产生  扭矩、内部位移量过 对保温的破损影响等,尤其是针对该种形式地埋,其  跨距宜不超过架空固定间距

③采用该组合进行直埋管设计  ,可根据需要采用半地上或地下模式,因地下形式,其转动轴并没有转动部件,因而只需在低位合理设置疏水装置即可,该疏水装置建议采用启动疏水和经常疏水并联形式设置,并合理设置沉淀池和引出疏水管。

④补偿装置设置及与钢套钢外套管衔接(同上)。

(3)固定支架及滚动结构①套管内腔部分:  先在管道外包覆20mm耐高温针刺毯做为滑动层,外包高温离  玻璃管壳(用包扎带绑扎,不用管板,考虑包扎稳定性),然后用铝箔缠绕一道,目的是起到反射层作用并在包扎带失效后适当稳定保温结构。铝箔层与外护管间留有30mm间隔空气层,在固定支架隔板封闭后形成保温气腔(排潮管在正常运行后封闭)。同  保持良好的间隙,以便于加工安装  穿管便捷。

②外防腐部分:前述保温结构因需留有间隙而常规减小了保温结构层,因而外套管除锈后在外部采用聚氨酯喷涂工艺进行增强保温层 0——20mm,再用玻璃钢缠绕方式制作外防腐层。该工艺 聚氨酯喷涂层同  起到与外套管紧密结合作用。

(5)主要 点:

①管道补偿管段长,地下易损件少,安 性好,补偿装置维修保养方便,另外,通过加强管道焊接工艺,几乎做到运行零隐患。

②保温结构完整,不但保温效果可以得到保障,而且管道因防腐结构处理 好,发生进水造成管道运行失稳的情况也得到有效控制。

③因旋转补偿器的 性,管系对于温度、压力变化的适应性 好,管道更加安 可靠。

三、结论和拟进一步研究的问题

通过上述管道与保温工艺的互相衔接, 有效地使旋转补偿器良好应用于直埋蒸汽管道。从07年、08年陆续施工的主蒸汽管道运行情况看,我们选择的结构还是很合理的。

拟进一步研究的问题:①因使用旋转补偿器固定支架受力 小,能否采用 好的玻璃钢夹砂管替代外护钢管,内滚动无法做需改滑动,其结构形式如何设置,固定支架无法用内固定改用外固定后如何进行工艺调整,相对于钢套钢其稳定性和经济性如何。②如采用混凝土外套管,其结构工艺如何做, 别是外护防水防沉降如何做,相对于钢套钢其稳定性和经济性如何。