「PTTP普天泰平MPX01型数字配线架 /MPX01型数字配线柜/MPX01-SM西门子单元体/CT MPX09数字配线架/柜(DDF数字配线架/柜)制造」DDF数字配线架|DDF数字配线柜|DDF配线架|西门子数字配线架|BNC数字配线架| 75Ω欧姆/120Ω欧姆数字单元体【DDU数字配线单元:8系统/16回路、10系统/20回线、16系统/32回路、20系统/40回线、21系统/42回路数字配线架、SYV75-2-1同轴连接头/SYV75-2-1射频连接器】(Digital Distribution frame)YD/T 1437-2014 数字配线架 通信行业标准(YD)数字配线架,DDF数字配线架,DDF高频配线架厂家,DDF配线架生产基地!
1.系列众多:西门子、爱立信、ATT、富士通、NEC、BNC等制式;75、120欧姆等不同阻抗系列、各种柜架体等多种组合供客户选择;
2. 性能:严格的结构设计、优质的金属、非金属材料、标准镀金以及精湛、严格的工艺确保产品的性能稳定、可靠;
3. 结构:完整科学的的线缆结构,无论中间走线、两侧走线、前后跳线、架间跳线均更符合您的使用习惯,操作更加方便,完整的接地系统、多样的固定方式、90度旋转的单元体等细节的设计,确保客户使用更加方便。
技术指标:
一.环境要求:
1 工作温度: -5℃~ 40℃
2 贮存温度: -25℃~55℃
3 工作相对湿度: ≤85%( 30℃)
4 贮存相对湿度: ≤75%
5 大气压力: 70KPa~106Kpa
二.设备机架:
1 机架高度:2000mm、2200mm、2600mm
2 机架材料:铝型材、冷轧板
3 进缆方式:上进缆、下进缆
4 操作方式:全正面操作
5 机框颜色:可选
6 接地方式:铜条
三.同轴连接器:
1 特征阻抗:75Ω
2 工作速率:2Mb/s、8 Mb/s、34 Mb/s、140 Mb/s、155 Mb/s(部分制式除外)
3 绝缘电阻:1000MΩ(500VDC)
4 抗电强度:≥1000V(50HzAC)/min,不击穿、无飞弧
5 接触电阻:外导体≤2.5mΩ(压接),内导体≤10 mΩ
6 介入损耗:≤0.3dB (50KHz~233MHz)
7 回波损耗:≥18dB (50KHz~233MHz)
8 回线间串音防卫度:≥70dB(50KHz~233MHz)
9 拉脱力:50N
10 连接器寿命:≥1000次
11 材料:黄铜、铍青铜
12 同轴连接器镀金厚度:≥2um
规格型号及配置容量
型号规格单元板容量(系统)满配单元数(个)匹配阻抗满配容量数(系统)机架尺寸高×宽×深(mm)CT-MPX09单面: 88双面:1762000×520×4508单面:11双面:2275Ω西门子单面:110双面:22010单面:11双面:22单面:144双面:28816单面: 9双面:18单面: 96双面:1922200×520×4508单面:12双面:24单面:120双面:24010单面:12双面:24单面:160双面:32016单面:10双面:20单面:120双面:2402600×520×4508单面:15双面:30单面:150双面:30010单面:15双面:30单面:192双面:38416单面:12双面:24单面: 882000×600×3008单面:11单面:11010单面:11单面:14416单面: 9单面: 96-8单面:12单面:12010单面:12单面:16016单面:10单面:120-8单面:15单面:15010单面:15单面:19216单面:12双面:176-8双面:22双面:22010双面:22双面:28816双面:18双面:192-8双面:24双面:24010双面:24双面:32016双面:20双面:240-8双面:30双面:30010双面:30双面:38416双面:24单面: 88-8单面:11单面:14416单面: 9单面: 96-8单面:12单面:16016单面:10单面:120-8单面:15单面:19216单面:12 |
节能改造的难点我认为主要表现在三方面:
首先,是节能改造自身难度极大。节能改造大致可以分为三大类。第一类,老的数据中心应该叫“改建”,而不应该叫“改造”,它可能是属于要淘汰的类型,要整个拆掉,然后重新做规划设计。针对这一类,可能就相当于一个新建的中小型的规模,它就不能单纯地看作是改造了。
其他两类的改造,一种是在线改造,另一种是非在线,就是不带业务的改造。对于我们来讲,在线改造是最难的,怎么改造不影响业务,怎么保证业务的前提下去施工并做好方案都有极高的难度,但可能目前我们碰到最多的,反而就是要在线改造,尤其是在运营商领域较为明显。针对非在线业务的改造,相对来说就好一些,只要做好一些前期的整体规划,相对来说各方面会可控。
两种改造都存在一个比较大的特点,我们目前接触到的这种项目,没有一个项目是一模一样的改造。也就是说,每一个项目都是定制的,都有差异化,需要前期去现场做大量的考察、公开,以及到了后续,设备需不需要针对这个再做一些特殊的处理或定制等,这也极大的提升了改造难度。
其次,针对改造项目,怎么去评价它的改造效果?目前其实也很难。节能效果是由于采用了节能设备,还是只因为更换了新设备;第三方所提供的改造前、改造中、改造完测试对比是否是公允的等,均不好判定,这导致在改造前后给出合理评价难度较大。
再次,针对改造项目的投资回报的测算也有着相当的难度。如何给客户带来比较好的收益和回报是节能改造项目必须考虑的一点,但其测算并不容易,其原因与第二点息息相关的,因为投资回报只有在第三方测试结果出来之后,才能跟前期给客户承诺的预期进行合理对比。