以数据而非金钱为主导的合作
　　
　　尽管农业数据技术在投资方面胜过食品技术，但仍远未发挥其全部潜力。考虑到这一点，现在是从这些技术中获取更大价值的时候了；这意味着比使用它们来自动化管理流程（例如记录ERP系统）更进一步。
　　
　　不过，该行业最终能够走多远归结为一个因素，即数据交换。
　　
　　所有利益相关者都需要感觉到他们觉得他们通过共享数据获得了公平的回报。例如，种植者与顾问（通常是农艺师）分享田间数据可以深入了解他们应该在该土地上使用的投入——例如，种子、营养和化学品的哪些组合将在特定土壤类型上产生最大利润，具有特定的作物轮作历史、海拔高度，以及这种处方是否会使它们对日益动荡的天气相关现实更具弹性。
　　
　　农艺师可以使用相同的数据为特定领域最相关的产品提供建议。此外，随着像LeadingHarvest这样的非营利组织在国际上扩大可持续性认证，农民将寻求咨询建议，以确保他们正在努力实现立法和消费者驱动的绿色标准。
　　
　　“信任”问题
　　
　　当然，整个行业的参与者都希望在面对气候变化时让他们的业务面向未来，并且大多数人都希望通过“绿化”他们的运营来做正确的事情，但事实仍然是绝大多数人仍然无法超越他们对数据共享的焦虑。许多人将这些信息视为宝贵的知识产权——尤其是那些利润较低的知识产权——因此他们更有可能关上围墙花园的大门，以防止这些数据被窥探。这是可以理解的。
　　
　　问题在于，他们担心这可能给竞争对手以及他们的供应商和客户带来的透明度水平，这些供应商和客户可能寻求获得与他们相比与价格相关的商业优势。