那么，究竟该如何搭建我国自己的塑料齿轮精度标准架构?对此，欧阳志喜认为，塑料齿轮自身精度标准的制订存在相当的复杂性，可以参考日本塑齿标 JISB1702-3的做法，即塑齿标应以有关金属圆柱齿轮国家标准为基准，以成型圆柱塑料齿轮的性能、制造方法以及特征作为考察对象，来制定我国自己的塑齿标。

　　塑料齿轮与金属齿轮的zui大差别，就在于齿轮材质和制齿工艺不同。由于在机械性能和热胀冷缩等物理性能上有较大不同，导致塑料齿轮的误差特性与金属齿轮有所不同。鉴于此，欧阳志喜表示，对于塑料齿轮来说，采用径向综合测量仪检测“检测半径”，zui能反应齿轮的综合精度。

　　但在我国塑齿行业中，长期以来，利用径向综合测量控制齿轮质量的方法并没有得到有效推广和执行。他认为原因有二：一是国产双啮仪软件尚有待开发检测 “检测半径”的功能;二是国内配套测量齿轮不畅通。“建议对国产双啮仪是否存在检测的不稳定性进行专项论证与攻关;建议落实国产测量齿轮进行定点生产单位，国产测量齿轮应该坚持价格优惠、保质保量。”欧阳志喜表示。

　　此外，对微小塑齿的误差，日本塑齿标中没有涉及到应采用何种方法和仪器检测等。众所周知，由于模数特小、齿宽小，微小模数塑齿既不适合采用齿轮测量中心，也不适合采用双啮仪检测。鉴于近年来带激光扫描检测的影像仪已趋成熟，欧阳志喜认为，作为微型塑齿的检测手段，影像仪取代传统的光学投影仪势在必行。

　　至于塑料齿轮的强度与寿命试验，由于日标也没有涉及，他建议塑齿标对这个问题有所建树，即对塑齿的强度与寿命试验的模式进行规范化和标准化，争取有所突破。